Activistenpartij UvA
De Activistenpartij is de schakel tussen alle socialistische, intersectionele, dekoloniale, radicale en progressieve studenten en studentenorganisaties aan de Universiteit van Amsterdam. In de studentenraden strijden we voor radicale democratie en inclusiviteit, tegen het neoliberale sloopbeleid dat zich meester heeft gemaakt van Nederlandse universiteiten. Tegelijkertijd weten we dondersgoed dat echte verandering niet bereikt kan worden in het beperkte parlementaire kader van de universitaire quasi-democratie. De vertegenwoordiging van de Activistenpartij in de studentenraden is dan ook geen doel op zich, maar een middel om de zelfemancipatie van de arbeidersklasse en studenten aan onze universiteit te bevorderen. Wij werken toe naar een autonome, democratische universiteit die van ons is en voor ons werkt. De Activistenpartij staat dan ook voor de belangen en solidariteit van studenten, docenten en andere medewerkers van de universiteit, en verzet zich met hand en tand tegen de belangen van het kapitaal.
Klik hieronder op een stelling om de uitleg van de partij te bekijken.
De universiteit moet prioriteit geven aan een actief diversiteitsbeleid, waaronder dekolonisatie, zoals vermeld in het Diversiteitsrapport 2016.
Zeer eens
Wij zijn van mening dat het dekoloniseren van de elitaire academische systemen en curricula een topprioriteit is van de universiteit. Het Diversiteitsrapport 2016 kan slechts worden gezien als een startpunt; niet-Nederlandse, -witte, -heteronormatieve en/of gehandicapte studenten mogen niet worden gebruikt als 'tokens' of 'cash cows'. De universiteit moet een plek zijn waar deze studenten zich veilig, welkom en betrokken kunnen voelen. Tot nu toe hebben te veel studenten zich buitengesloten, gediscrimineerd en micro-/macro-agressie gevoeld op de campus, wij vinden dit onaanvaardbaar.
De UvA moet studenten betrekken bij het maken van lange termijnplannen voor studieruimtes en onderwijsfaciliteiten in overeenstemming met de verwachte groei van de studentenpopulatie.
Zeer eens
Democratisering staat voor ons centraal. Studenten moeten dus altijd meer invloed krijgen in het meedenken over de toekomst van hun universiteit.
Alle voedingswaren (inclusief vlees) dienen beschikbaar te zijn in de kantine.
Oneens
De Activistenpartij is voor een toegankelijk, betaalbaar, duurzaam en inclusief voedselaanbod voor iedereen. Wij steunen het initiatief van de 'Antikantine' van harte en strijden in de studentenraden voor het democratiseren van de kantine: weg met de privatisering van de catering, breng de kantines weer in handen van de universiteit. Geen winst op ons eten!
We staan achter het ideaal van een vegan kantine, maar we willen verzekeren dat de kantine toegankelijk blijft voor studenten met specifieke dieeteisen, zoals halal en kosher.
Studenten die honoursvakken willen volgen, moeten dat kunnen doen op basis van hun motivatie, ongeacht hun cijfers.
Zeer eens
Motivatie is belangrijker dan cijfers. Wij zijn van mening dat cijfers als momentopnames geen juiste graadmeter zijn voor de capabiliteit van een student. Een honoursprogramma heeft los van de cijfers van een student al enkele toelatingseisen, dus het is niet zo dat iedereen opeens honoursvakken gaat volgen: dit is nog steeds enkel weggelegd voor diegenen die gemotiveerd zijn en inhoudelijk meer uit hun studie willen halen.
Er zou geen aanwezigheidsplicht moeten zijn voor werkcolleges
Oneens
De Activistenpartij is voor een gedecentraliseerd systeem, waarin opleidingscommissies zelf mogen beslissen of het in hun voordeel is om verplichte aanwezigheid te hanteren, gebaseerd op de belangen van studenten en docenten. Wij zijn dus niet principieel tegen aanwezigheidsplicht, aangezien dit de onderwijskwaliteit en (sociale) ontwikkeling van studenten ten goede kan komen. De aanwezigheidsplicht kan echter ook vervelend zijn voor docenten, die met vaak onzekere contracten weinig tijd kunnen vinden voor het doorlopen van een bureaucratisch-administratieve rompslomp. We vinden dat er flexibeler met de huidige aanwezigheidsplicht omgegaan mag worden. Studenten die bijvoorbeeld moeten werken om rond te kunnen komen, moeten zich met groter gemak kunnen aansluiten bij andere werkgroepen als dat nodig is.
Opleidingen moeten zelf kunnen bepalen of zij onderwijs geven in het Nederlands of Engels.
Zeer eens
De Activistenpartij is voorstander van decentralisering, waarbij opleidingen zelf mogen beslissen over de voertaal. Zo leggen we de keuze bij studenten en docenten, niet bij de winsthonger van de bureaucratische bovenlaag die het liefst alles zou verengelsen om geld te verdienen over de rug van internationale studenten.
Alle bestuursleden van studieverenigingen dienen gelijke financiële ondersteuning te krijgen van de universiteit.
Oneens
De Activistenpartij is niet voor een gelijke financiële steun vanuit de universiteit, aangezien sommige verenigingen en sommige posities meer tijd in beslag nemen dan anderen. Dat betekent echter niet dat de situatie momenteel goed is. Kleine studieverenigingen worden sterk benadeeld door de huidige eisen van het profileringsfonds en studieverenigingen die naar behoren omgaan met hun documentatie, worden financieel afgestrafd omdat zij hun ledenlijsten opschonen. Dat is absurd. De Activistenpartij heeft dit jaar geconstateerd dat ook hier klassenverschillen een rol spelen: studenten met een lager inkomen kunnen zich wegens lage vergoedingen minder snel inzetten voor een vereniging. Wij zetten de (klassen)strijd voor een eerlijke vergoeding voor alle studieverenigingen, klein en groot, volgend jaar voort.
Studentenraden zouden bezettingen moeten steunen, als een rechtmatig protestmiddel op de universiteit
Zeer eens
De Activistenpartij staat in een trotse traditie van sociale bewegingen die niet bang zijn om de handen uit de mouwen te steken en te vechten voor hun idealen. In de studentenraden is de Activistenpartij dan ook de stem voor bezettingen van universiteiten, waarbij studenten en docenten hun universiteit terugpakken uit de klauwen van de winsthongerige bureaucratische bovenlaag. Het is onacceptabel dat laatstgenoemde willens en wetens politiegeweld loslaat op studenten. Klassenstrijd, ook aan onze universiteit!
Het is de verantwoordelijkheid van de overheid om studenten te ondersteunen bij hun geestelijke gezondheid. De universiteit hoeft hier niet verder in te investeren.
Oneens
Dit zijn twee verschillende vragen, namelijk: (1) moet de overheid investeren in geestelijke gezondheid, en (2) moet de universiteit investeren in geestelijke gezondheid? Ons antwoord op beide vragen is volmondig 'ja'. Geestelijke gezondheid is cruciaal en de wachtlijsten voor hulp op dit gebied onder jongeren zijn belachelijk lang. Zolang de overheid haar zaken niet op orde heeft, is het aan de universiteit om studenten deze zorg aan te bieden.
De universiteit moet stoppen met voorrang geven aan studenten van buiten de EU in de door de universiteit verstrekte studentenhuisvesting.
Eens
Niet de nationaliteit, maar de portemonnee van studenten moet doorslaggevend zijn in het al dan niet aanbieden van studentenwoningen door de universiteit. Studenten met een lagere sociaaleconomische status moeten voorrang krijgen bij hun zoektocht naar studentenwoningen. De universiteit hanteert hier een beleid van verdeel en heers tussen studenten van verschillende afkomsten. In plaats daarvan moet zij om de tafel met de gemeente om te kijken hoe meer studentenwoningen gerealiseerd kunnen worden. De Activistenpartij vindt bovendien dat er (inter)nationale strijd geleverd moet worden om universiteiten meer verantwoordelijkheid te laten nemen voor studentenhuisvesting.
De UvA moet op elke campus gratis menstruatieproducten aanbieden.
Zeer eens
Menstruatiearmoede is een groot probleem. Het aanbieden van gratis menstruatieproducten kost de universiteit weinig moeite en geld, terwijl veel mensen hier erg mee geholpen zijn. Dit jaar heeft de Activistenpartij zich hier in de studentenraden al voor uitgesproken en wij zullen dat ook blijven doen.
De UvA moet de banden met de fossiele industrie, zoals Shell, verbreken
Zeer eens
De Activistenpartij is van mening dat een bedrijf dat zijn winst haalt uit de destructie van onze planeet en mensenrechten aan de laars lapt, niets te zoeken heeft op onze universiteit, ook niet om te 'greenwashen' voor PR-doeleinden. De Activistenpartij werkt daarom hard samen met andere organisaties in de AAC (Amsterdam Autonomous Coalition) om de banden van de UvA met Shell en andere bedrijven in de fossiele industrie te verbreken. Deze vruchtbare samenwerking heeft onder andere geleid tot de bezetting van de Amsterdamse Academische Club in januari 2023. Als het aan de Activistenpartij ligt, trekken we deze lijn door naar alle grote bedrijven die uit zijn op winst. Academische kennis is geen commoditeit, maar moet onze maatschappij dienen.
Er moet meer worden geïnvesteerd in interdisciplinair onderwijs (opleidingen die studenten meer dan slechts één perspectief op een bepaald onderwerp bieden, zoals honors, PPLE of IIS-programma's).
Oneens
Interdisciplinair onderwijs heeft grote academische waarde, maar krijgt wat ons betreft geen cent meer totdat zij toegankelijk is voor iedereen, niet alleen voor diegenen met een dikke portemonnee. Dit onderwijs mag geen verdienmodel zijn van de universiteit, maar moet dienen tot een uitbreiding van academische kennis over de gehele maatschappij.
Het aantal internationale studenten in een raad moet representatief zijn voor het aantal internationale studenten binnen een faculteit, of de universiteit (hetzelfde geldt voor Nederlandse studenten).
Zeer oneens
Onzin. Goede vertegenwoordiging van studenten is gebaseerd op overtuiging en ideologie, niet op nationaliteit.
De UvA moet problemen als stelselmatige overbelasting en slechte arbeidsomstandigheden onder haar docenten aanpakken door meer vaste contracten aan te bieden.
Zeer eens
De Activistenpartij is solidair met alle werkenden aan onze universiteit en steunt de strijd van Casual UvA. Meer permanente contracten voor docenten en andere medewerkers - van studentassistenten tot portiers!
Toelating tot studies met een beperkte capaciteit dient gebaseerd te zijn op verdienste in plaats van willekeurige selectie via loting.
Zeer oneens
Een lotingssysteem geniet de voorkeur. Studenten die op de middelbare school, vaak op het hoogtepunt van de pubertijd, niet goed hebben gepresteerd of niet goed hebben kunnen presteren, moeten daar niet op afgerekend worden. Cijfers uit die periode zijn slechts momentopnames die weinig te maken hebben met de motivaties en vaardigheden van studenten aan de universiteit.
Alle colleges moeten online beschikbaar zijn, onafhankelijk van COVID-19 gevallen of quarantaine regelingen.
Oneens
Het is cruciaal dat studenten met zichtbare en onzichtbare beperkingen toegang hebben tot online colleges. Dit moet dan ook te allen tijde gefaciliteerd worden, Een totale overgang naar online colleges voor iedereen is echter onwenselijk. Bij veel opleidingen hebben zowel studenten als docenten baat bij betrokkenheid en interactie. De Activistenpartij stelt hier dan ook decentralisatie voor: opleidingscommissies - bestaande uit studenten en docenten - moeten zelf kunnen beslissen of algemene online colleges bij het nodige onderwijs passen.
Het Bindend Studie Advies (BSA) moet worden afgeschaft.
Zeer eens
Het BSA is achterhaald en moet afgeschaft worden. De UvA moet het voortouw nemen in het landelijke debat door de - nu nog wettelijk verplichte - BSA te verlagen naar 0 EC, waardoor deze in feite niet meer relevant is. Studenten moeten echter wel de begeleiding krijgen die ze nodig hebben. Als Activistenpartij streven we dan ook naar een niet-bindend studie advies.
De Numerus Fixus (een beperking in het aantal toegelaten studenten) moet worden gebruikt om de groei van de universiteit een halt toe te roepen.
Eens
De ongebreidelde groei van de universiteit is niet de schuld van internationale studenten, maar van de universiteit die hen hierheen lokt uit winstbejag. Vervolgens komen veel internationale studenten in de problemen: zij vinden geen woning, kunnen zich niet op hun studie concentreren en vertrekken bankroet en zonder diploma op zak uit Amsterdam. Hoewel de woningnood dus niet de schuld is van internationale studenten, worden zij hier wel buitensporig hard door geraakt. Zie daar, het kapitalisme aan het werk. Voor de Activistenpartij staat de internationale strijd om universiteiten verantwoordelijk te maken voor studentenhuisvesting dan ook voorop. Een Numerus Fixus zou een eerste stap zijn in het beschermen van (internationale) studenten en de stad tegen het winstmodel van de universiteit, maar is slechts een kleine stap op de weg naar radicale verandering.
De UvA dient te investeren in meer toegankelijkheid voor studenten met een functiebeperking, alsmede sensitiviteit ten aanzien van deze studenten.
Zeer eens
De manier waarop de UvA omgaat met studenten die beperkingen hebben, laat te wensen over. Het is zaak om deze studenten tegemoet te komen en te faciliteren, zonder dat zij telkens weer een proces in moeten gaan waarin zij moeten aangeven en bewijzen dat zij een beperking hebben. De Activistenpartij heeft zich dit jaar actief ingezet voor betere toegankelijkheid en faciliteiten, maar ziet dat er nog veel te doen is op dit vlak.
Het College van Bestuur (CvB) van de universiteit moet worden gekozen in een open verkiezing, door alle studenten en medewerkers.
Zeer eens
Democratisering nu!
Om de groei van de universiteit af te remmen, zouden Nederlandstalige vakken bij alle studies verplicht moeten worden.
Zeer oneens
Het verplichten van Nederlandstalige vakken in alle opleidingen is onzin. Het tegengaan van de groei van de universiteit moet samengaan met sterke kritiek op haar winstmodel en de maatschappelijke status quo, niet door iedereen te verplichten vakken in het Nederlands te volgen. Wel moet er bij alle opleidingen - ook Engelstalige - de mogelijkheid zijn om papers, presentaties en andere toetsmomenten in het Nederlands uit te voeren. Ook moet de universiteit gratis Nederlandse taallessen aanbieden aan alle studenten van elk niveau, zodat zowel Nederlands- als Engelstalige studenten de mogelijkheid hebben om Nederlands te leren of hun taalkennis te verbeteren.
Academische vrijheid is net zo belangrijk als sociale veiligheid
Neutraal
Deze vraag is belachelijk. Academische vrijheid en sociale veiligheid zijn niet antagonistisch, maar gaan hand in hand. Een docent die zich op de academische vrijheid beroept om ongefundeerde claims te maken die schade berokkenen aan een gemarginaliseerde groep mensen, is een loser die niets met academische vrijheid te maken heeft.